Det er overtredelse av rettslige normer i et sosialt system
Kriminalitet er det satt av ulovlige handlinger, straffesaker (felonies) og kriminelle (forbrytelser), begått i et gitt miljø på et gitt tidspunktEn standard er en regel som er gitt fysisk (universal, som finnes alltid og overalt, det er målet) eller sosialt (som definert av menneske, og er forskjellig i henhold til tid og plass, det er så subjektive). En standard er kriminell hvis formålet er å etablere et minimum av orden i samfunnet og krever en viss oppførsel av disse medlemmene. Den kriminelle standarder er de regulatoriske og tvangsmulkt, de danner den juridiske orden, og dermed bidra til å opprettholde fred.
På disse standardene, criminologists er av den oppfatning at det er av standarder, sosialt vedtatt, derfor, som varierer fra det ene landet til det andre, noe som betyr at kriminalitet, som sådan, eksisterer ikke.
Visse typer oppførsel var merket en forbrytelse, og det er så godt at de ble utestengt. Men andre criminologists tro at normene er målet fordi de finnes overalt og alltid, som i tilfelle av å drepe noen uten grunn.
Siden henrettelser av Sacco og Vanzetti for et drap de ikke hadde begått, og ikke for den anarkistiske bevegelsen der de deltok, og nesten alle politiske saker har vært behandlet i straffesaker av myndighetene (den sivile rettigheter aktivister, kommunister, Black Panthers, etc, Blant de vestlige land, og Usa er kjent for å bekjempe kriminalitet med et system som er mye mer undertrykkende (pris på fengsel er fem til ti ganger høyere enn eu-land).
Usa publisere ulike statistikker som viser at den pris variere fra til med varer og til voldelige forbrytelser per personer, priser alt fra tjue til førti per innbyggere.
I det franske Tidsskriftet for kriminologi og straffeloven lov, Heather Mac Donald lurer på overdreven alvorlighetsgraden av oss straffeloven system. Ifølge ham, de Forente Stater i dag er vitne til en mediekampanje av stor størrelsesorden rettet mot delegitimizing undertrykkelse av kriminalitet. Han uttalte at"usa har ikke et problem for de innsatte, men et problem av kriminalitet". Kostnaden av hvitsnipp-kriminalitet er anslått til å være ett, milliarder dollar per år i henhold til data fra Justisdepartementet. Dette kriminalitet representerer en kostnad av tjue til tretti ganger høyere enn for vanlige forbrytelser mot eiendom (innbrudd, hold-ups, bil tyveri, etc.). Forfatteren Olivier Hassid i sin bok Kriminalitet og utrygghet. Korrekt å handle viser en sterk økning av kriminalitet mellom og i flere europeiske land, deriblant Frankrike, og en faktisk nedgang fra. Økningen forklares, for ham, for transformasjon av de vestlige samfunn og skiftende sosiale og økonomiske mønstre for livet.
For å rettferdiggjøre passasjen til loven, forfatteren refererer til teorien om muligheter utviklet av Felson og Clarke.
Nedgangen som begynte fra, har, ifølge ham, fire faktorer: aldring av befolkningen, reduksjon i"muligheter", tilpasning av bestander til den kriminelle trusselen, og til slutt betyr implementert gjennom politikk i kampen mot kriminalitet. Rangering av byer i Frankrike i henhold til deres kriminalitet. Vær oppmerksom på at noen lokaliteter er ikke oppført som byer i Dives-sur-Mer, i Deauville, i Cannes, i Chessy, i Agde, Le Touquet-Paris-Plage, så er disse spesielle tilfeller, med svært sterke turist flyter, noe som vil drive opp prisene, men som ikke har sosiale problemer knyttet til uakseptable lokale. På -tallet, sosiologen Daniel Bell definerer organisert kriminalitet som"en teknikk blant annet for medlemmene av de lavere klassene for å få tilgang til en sosial status superior, for å få oppadgående mobilitet."I de fattige strøkene i de store byene i usa, arbeidsledighet og utilstrekkelighet av regjeringen programmer av sosialhjelp oppfordrer street kriminalitet.
I henhold til Vera Institute of Justice New York,"skillelinje mellom jobber, både lovlig og ulovlig er ofte tenkt, og mange krysser ubekymret i begge retninger, fra en liten jobb til en liten innbrudd, blande arbeidsdager kan være sporadisk små menneskehandel eller beskyttelse racketer".
Men"uten grunn"kan sterkt variere avhengig av selskaper
Emile Durkheim sa at et samfunn uten kriminalitet ikke eksisterer og ikke kan eksistere.
Ifølge ham, kriminalitet er det nødvendig å endre loven, men det gjør det også mulig for selskapet å være i samhold: når det er en forbrytelse, og at de kriminelle blir fanget, andre folk sier at selskapet fungerer godt fordi det straffer for kriminalitet. Aggressiv atferd har vært forbundet med misdannelser av de tre viktigste systemer av biologiske og fysiologiske regulering, som er serotonin-systemet, som av katekolaminer og hypothalamus-hypofyse-binyre-aksen. Den unormale disse systemene er også kjent for å være forårsaket av stress, kan det være stress, alvorlig akutt eller kronisk stress av lav intensitet I allerede, Adolphe Quetelet oppdaget at kriminalitet er et fenomen som rammer menn og unge mennesker. I sin bok, Kriminalitet og utrygghet, Olivier Hassad presenterer fem typer av profiler av kriminelle:"den som er nær, den unge lovbryteren, lovbryteren, hvit-krage, trafikkbehandler profesjonell, terroristen". Han understreket at flertallet av forbrytelser som er begått av slektninger, at juvenile lovovertredelser utgjør den harde kjernen av kriminalitet, lovbryteren av funksjonærer har en atypisk profil, som organisert kriminalitet av global dimensjon er et faktum forankret, og at terrorisme er en mangefasettert virkelighet. De tilgjengelige statistiske data på kriminalitet belyse forskjeller i pris for å fornærme av alder.
For eksempel, for handlinger av overgrep og batteriet og andre former for fysiske angrep, der de fleste forbrytelser av den siste tiden har vært tatt opp i Australia er som oftest mellom femten og tjue-fire år.
En topp alder litt lik ble funnet for forbrytelser av svindel og bedrag, selv om mye mindre uttalt. Betydningen av den kriminelle alder (og alder hvor psykologi for den enkelte kan være rettet mot atferd og voldelige eller anti-sosiale) er sitert i lang tid av litteraturen criminological varianter av denne alderen har blitt tilskrevet sammenhenger sosiale påvirkninger demografiske grupper, og er forskjellig i henhold til hvilke typer forbrytelser, men disse årsakene er fortsatt diskutert, og med jevne mellomrom revisited. Nyere data viser at noen produkter er neurotoxic i lave doser, slik som bly, kan, lenge etter eksponering barn, indusere atferd forløpere for kriminell atferd. Faktisk, for alle aldersgrupper, den mannlige befolkningen er overrepresentert. Hvordan forklare dette fenomenet Når du ser på statistikken gjennom en juridisk prosess, man innser at kvinner forsvinner oftere enn menn. Vi kan derfor si til disse tallene at kvinner blir behandlet bedre enn menn, og derfor er mindre i fengsel. Men dette er ikke tilfelle, grunnen er ganske enkelt at kvinner begår forbrytelser av mindre betydning, og derfor er oftere dømt til bøter. Kvinner begår færre forbrytelser enn menn og når de gjør det, de er av mindre betydning.
Og dette faktum er realisert, selv i områder der fordommer vil være kvinner som begår denne typen kriminalitet, slik som tyveri, men igjen, denne type kriminalitet er også engasjert i flertallet av menn.
Den eneste forbrytelsen hovedsakelig begått av kvinner, bortføring av mindreårige. Dette fenomenet kan forklares ved sosiologisk minne om historie, som er at kvinnen holder barna, så når dommeren bestemmer seg i løpet av en skilsmisse, for å gi foreldre myndighet til far, er det mindre akseptert enn omvendt. Det er fortsatt ikke mindre sant at for tilsvarende lovbrudd, hunnene er mindre strengt straffet enn menn: mindre ofte satt i politiets varetekt, mindre ofte satt i betraktning, er det mindre tungt dømt. Hvis man vedtar denne teorien, vil vi i den forstand at empowerment av kvinner er å skape mer kriminalitet av kvinner. For for å bekrefte denne teorien, vil vi ta den utvidelsen av kvinners rolle under den Andre Verdenskrig, de har sett sin rolle øke med avgang av menn på forsiden.
På denne tiden, ser vi at kriminalitet av kvinner fra til, men vær forsiktig, tallene kan bli misforstått.
Faktisk, i absolutte termer, kriminalitet av kvinner har ikke rikke, men avgang av menn presset andelen av menn og dermed økning av kvinner uten å måtte økning av kriminalitet blant kvinner. Klikk på -tallet, kvinner bli mer selvstendig med den feministiske bevegelsen-og på dette punktet, det er hva vi ser.
De kriminalitet av kvinner er signifikant på vei oppover, og ja, kvinner har tilgang til flere ting, som forklarer denne økningen, for eksempel, tilgang til bilen.
Bruke enhver kvinne til å kjøre til en rekke kvinner på rattet, det er en drastisk endring av omstendigheter. Men til tross for denne økningen, lovbrudd og forbrytelser av kvinner er fortsatt proporsjonalt godt under de av menn. Som et tredje eksempel som viser feil av denne teorien, det er rett og slett det faktum at i -årene, kriminalitet av kvinner faller, uten at det er en nedgang på frigjøring. Den sosiologiske teorien er derfor basert på en feil tolkning av tall til sin opprinnelse. Nivået av testosteron mellom-the-line-konto Man kunne forklare forskjellene i kriminalitet mellom menn og kvinner på denne måten, men bare delvis. Testosteron, som har en påvirkning på den aggressivitet, kan forklare en del av forbrytelser. Pris spytt testosteronnivå er assosiert med større risiko å ta, som kan spille en rolle i kriminalitet, innbrudd og tyveri. Slag og skader er også påvirket av nivået av testosteron, som ville forklare hvorfor kvinner kjemper mindre. De teorier som er skissert ovenfor har alle prøvd å svare på denne forskjellen mellom menn og kvinner, men uten å oppnå det. Det er kjent at sosiale interaksjoner spiller også en viktig rolle, fordi det gjør det mulig å kanalisere avvikende atferd. Vi vet ikke i dag ennå ikke den eksakte grunnen til at ville forklare denne forskjellen mellom menn og kvinner.
