I Frankrike, den kriminelle rettssaken består av to parter
Straffeprosessloven er det sett av regler som organiserer prosessen med undertrykkelse av en straffbar handlingDet gjør koblingen mellom lovbrudd og straff, gjennom mellomliggende faser, og det er nødvendig peiling på funn av lovbrudd, samle inn bevis, straffeforfølgelse av gjerningsmennene, og deres vurdering av vedkommende domstol. Straffeprosessloven har formålet med gjennomføringen av den alminnelige strafferett, som er å si, forskning av forfatterne av brudd og dom. På den ene siden, den offentlige tjeneste (riksadvokaten, advokat-general), uttrykker forsvar av selskapet, på den annen side, den anklagede (i tilfelle av en straffbar handling eller i strid med), eller den anklagede (i tilfeller av kriminalitet). Juridisk sett, offeret er ikke en part til den kriminelle rettssaken. Det kan imidlertid søke oppreisning av sin skade i forbindelse med en sivil rettssak, kan det utgjøre sivil part. Dette sivil rettssak kan bli holdt på samme tid som den kriminelle rettssaken.
Formålet med en kriminell studien er å finne ut:°) hvis personen tilbake til rettssaken retten er skyldig av fakta påståtte mot ham.
Det må da være etablert at personen har begått handlinger som utgjør en straffbar handling. Den kriminelle rettssaken er innledet i henhold til tilfelle av en undersøkelse (vanligvis utført av politi eller gendarmerie), en juridisk forespørsel (undersøkelse utført av en dommer i undervisningen). Straffeprosessloven vil særlig finne måter at etterforskerne kan bruke den, og under hvilke betingelser. Jo mer offensiv bærer en setning sterkere og mer etterforskere vil være i stand til å bruke midler som står i motsetning til individets frihet: forvaring, søk, telefon trykke, infiltrasjon.
°) setning som hun er dømt (hvis personen er skyldig)
Straffeprosessloven fastsetter regler om form og stoff som må være oppfylt, både for å søke, finne og forfølgning av lovbrudd, som i saker av bevis og under rettssaken den anklagede personen. Det gir også for de rettsmidler mot avgjørelser av kriminelle domstoler. Hotellet ligger i hjertet av garantier for demokrati, straffeprosess er en av de grunnleggende elementene i en rettsstat. Det er hun som gir kroppen til sikringstiltak av den enkelte mot institusjoner som er ansvarlig for kampen mot kriminalitet. Det er en av de områder hvor den europeiske menneskerettighetsdomstolen har vist seg å være særlig aktpågivende og ikke nøl med å fordømme en fornærmende Staten. Til det Trettende århundre, kongen anser seg selv som business og da han delegerer sin myndighet til å dommerne spesielt oppnevnt. Den undersøker dommeren er opprettet i.
Traktaten av Cesare Beccaria er har også påvirket straffesaker.
Etter den franske Revolusjonen og den Erklæring om rettighetene til menneske-og borgerrettighetene, en enkelt domstol-systemet ble opprettet i.
Det skiller mellom sivile og straffesaker og har bare to grader av jurisdiksjon.
Den kriminelle domstoler er organisert rundt de tre nivåene av overtredelser: brudd, forseelser og felonies. Året så introduksjonen av den første straffeloven. I, criminal procedure Code deler rettssaken i to faser: forberedelse, dedikert til å undersøke dommer og rettssaken i seg selv. Det har lagt grunnlaget ved å insistere på enhet av den sivil-og strafferett. Separasjon av funksjoner av påtalemyndigheten, etterforskningen og rettssaken gjør at det er en ny titt på straffe. I, nye straffeloven ble satt på plass av Napoleon Bonaparte. Under Monarkiet i juli, den tid er liberale, og det er en tendens mot prinsippet om ikke-forvaring. I den Tredje Republikk, lov av Constans, åtte av desember, og er den første loven, som er å gå tilbake advokat i systemet av undervisningen. Under Okkupasjonen, domstolene av unntakene er etablert. Antall jurymedlemmer av Domstolen i Assizes redusert fra tolv til. Ved Frigjøringen, rettssikkerhet er restaurert, superior Council of the magistracy er etablert i og fortalen til Grunnloven av tjue-sju oktober omfatter Erklæringen av.
Bekymringen er også å undertrykke krigsforbrytelser.
I, straffeprosessloven Koden erstatter code of criminal procedure. I, Michel Debré, justisminister setter i stedet en rekke reformer: etablering av dommeren for håndheving av setninger, å forandre status for dommere, legalisering av varetekt, etablering av nasjonalt Senter for juridiske studier (som ble den nasjonale Skole for rettsvesenet i) I, lov av sikkerhet og frihet strekker seg privilegier av politiet og påtalemyndigheten. Etter valget François Mitterand-biblioteket og loven er opphevet og dødsstraff er fjernet. Lov av neu fseptembre knyttet til kampen mot terrorisme opprettet en enkelt domstol for saker om terrorisme, og gir for spesifikke bestemmelser. Denne spesielle regimet vil bli styrket i, og igjen i. I lov om reform av code of criminal procedure ved å bytte ut begrepet"tiltaletiltale", og trakk seg tilbake for å undersøke dommer makt til å sette i forvaring. Det introduserer også tilstedeværelsen av advokat under politiets varetekt. En del av disse bestemmelsene er tatt ut noen måneder senere. Lov av femten juni om den forutsetning av uskyld, etablerer call for dommen i the assize domstolene, styrker rettighetene til offeret og den forutsetning av uskyld, skaper Dommeren av friheter og forvaring I, Lov Perben jeg opprettet den lokale domstolen og deretter i, Loven Perben II innførte"Trygler skyldig". Collegiality opplæringen hadde vært hjemlet i lover av ti desember, av de tretti desember, og av de fire januar alle tre opphevet før ikrafttredelse.
Etter Outreau saken, det handler om den femte av mars, og plikt for dommere til å arbeide collegially, skal gjelde til. Den trer i kraft, i utgangspunktet planlagt.
januar har blitt utsatt flere ganger på grunn av den foreslåtte fjerning av å undersøke dommer, og deretter av en mangel på ressurser til å gjennomføre denne reformen, før den ble opphevet i. I mars, Michèle Alliot-Marie forbereder en betydelig endring i straffeprosessloven. Den etablerer' strafferettslig etterforskning av kriminelle"(skifte undersøkelsen den innledende perioden, og det statement),"dommer for undersøkelse og friheter"(skifte instruksjon dommer og dommer av friheter og forvaring), og gir Huset til utsagnet"chamber av undersøkelsen og friheter, ikke-sted og klassifisering i"klassifisering av loven". Reformen er utsatt noen måneder senere. Lov av fjortende av April, kom til dypt reformere systemet i politiets varetekt i den franske loven, å etablere seg som en ledende mål for obligatorisk tilstedeværelse av en advokat fra starten av målingen. I, lov om individualisering av straff og styrke effektiviteten av strafferettslige sanksjoner i særlig muliggjør etablering av Kompis kriminelle. Fjerning av dommere av nærhet, planlagt til. januar, er endelig brukes til juli.
Kilder av straffesaker skal være av prinsippet av juridiske kilder.
Straffeprosessloven er håndhevelse av loven i henhold til § tretti-fire av de nåværende Grunnloven. Dette betyr at det er underlagt prinsippet om lovligheten. Dette lovgivende eksklusiv jurisdiksjon, er utformet som en garanti i påvente av disse tiltakene undertrykkende. I dette området er det viktig kilde er den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK), som fastsetter en rekke grunnleggende rettigheter og friheter, noe som er direkte relevant for straffesaken, blant annet gjennom den delen seks på kravet om en rettferdig rettergang. Før hvert forsøk, selv om han er en drapsmann, og endte opp med hans offer og blod på hendene, mistenker sies å være uskyldig så lenge den ikke har blitt vurdert. Antakelsen om uskyld er satt ut i de innledende artikkel av code of criminal procedure. Det videre følger det av artikkel elleve av de DRMC av.
Derfor har det en konstitusjonell verdi.
Den sivile tiltak menes tiltak som skadelidte brakt den kriminelle domstoler. Det dekker to rettsakter som er annerledes: Hvis offeret ønsker å bringe et sivilt søksmål, det bør sjekke om Statsadvokaten i Republikken har sett eller ikke å gjennomføre handlingen offentlige. Forestillinger om at ofrene kan være både fysiske personer som mennesker moralsk type gruppe eller faglige foreninger. Det er vilkår for avvisning av grunnloven som en sivil part: det er nødvendig å ha blitt skadet av brudd, påføres må være direkte og pågående, og også ansatte (arvingene og ektefelle av offeret kan, imidlertid, act). Offeret må også bevise hans tap Når disse vilkårene er oppfylt, er det nødvendig å kontrollere om Aktor av Republikken initiert av offentlige tiltak. Offeret vil da har valget mellom to veier: transaksjonen: offeret kan håndtere gjerningsmannen av lovbruddet på reparasjon av skade. Den sivile handlingen skal være slukket så snart transaksjonen er skjedd, men handling er fortsatt et alternativ. Frafall: offeret fraskriver seg retten til å kreve reparasjon, sivilt søksmål er slått av, men ikke offentlig handling. Uttak av følgende: offentlige tiltak har blitt utløst, kan den part som stopper eller trekker seg fra forhandlingene er ikke en part i en straffesak, og kan ikke lenger og søke erstatning før den kriminelle domstoler. Acquiescence: offeret fravikes oppreisning. Dommen hadde avvist hans krav om erstatning, og det går til avløp anken periode. Den sivile handlingen er slått av.
Res judicata: offeret har fått en endelig dom, vil det ikke lenger være i stand til å handle før en annen domstol.
Den tribunal de grande instance, også, er i første omgang den hører tilfeller som ikke spesifikt er tildelt til en annen domstol.
Den kriminelle divisjoner av domstolen i første instans skal ta navnet tribunal correctionnel. Jurisdiksjonen til de ulike kriminelle domstoler bestemmes som en funksjon av arten av lovbrudd. Derfor: Når flere lovbrudd er begått, og er lokalisert i ulike rettsområder, og det er retten kompetanse til å prøve angrep, jo mer alvorlige dommer. Den høringer i strafferett er vanligvis det samme foran alle kriminelle domstoler. Frankrike opererer på et system av prosedyren for inkvisisjonen, det er dommeren som leder forhandlingene. Det er derfor, til ham som stiller spørsmål til tiltalte og eventuelle vitner. Etter å ha gjennomført dette avhør, dommeren spør om aktor i Republikken, den sivile part eller advokaten til den tiltalte hadde noen spørsmål å stille. Når ordskiftet er avsluttet, gulvet er gitt til den sivile parten eller hans råd til å forklare sine forespørsler. Så kommer slå av Statsadvokaten som presenterer sin tiltalen, som er å si, straffen som det krever. Det er da advokaten til den tiltalte som taler, og til slutt gulvet er gitt til anklaget seg selv. Dommeren vil da treffe sin avgjørelse, enten umiddelbart eller på slutten av høringen, eller på en annen dato (det sies at det er hans avgjørelse).
