Enhver person som lider av skade hennes fysiske og eller psykiske, som følge av en ulykke eller sykdom(s), og som må, for å bli erstattet, eller til å hevde sine rettigheter, til å bli vurdert av medisinsk ekspertiseHvert år, i Belgia, flere hundretusener av mennesker er ofre for en ulykke som resulterte i skader og etter-virkninger av mer eller mindre alvorlig: i tillegg titusenvis av pasienter som er etterspurt, og det er ikke sjelden, i uenighet medisinsk med en sosial institusjon (Gjensidige forsikring, INAMI, Tjenesten for Funksjonshemmede, Yrkesrelaterte Sykdommer Fond, Fond for Medisinsk Ulykker). I sammendraget, noe offer for en ulykke eller sykdom som ønsker å håndheve sin rett til å være kompensert. Å informere alle offer for sin rett til å bli forsvart på planen for medisinsk vurdering av personskader og andre funksjonshemninger, av sin egen medisinske ekspert råd, også kalt lege for bruk, som han har frie valg. Dette synes elementært, men på grunn av mangel på informasjon, er det vanlig å se ofrene uten lege tavlen ren. I Frankrike, lov"såkalte Badinter", krever forsikringsselskapene til å varsle noen offer for denne grunnleggende rett gjennom en safe godt synlig. Det er viktig å forsvare interessene til alle utsatt for en ulykke, siden disse er i motsetning til de som forsikringsselskapet må erstatte ham. Å være i stand til å være i et egalitært forhold, det vil si, å"level playing field"på noen måte, kan vi si at dette er nødvendig. Med andre ord, det gjør aldri godta en kompetanse av den eneste legen til forsikringsselskapet Så snart som mulig, offeret må gjøre bruk av sin egen medisinske ekspert, bare alternativt for å risikere en betydelig under-evaluering av skaden sin. Dette prinsippet er også riktig å hevde rettighetene til pasienter i en tvist om en medisinsk beslutning tatt av en sosial institusjon. Faktisk, ganske mange ofre er hensiktsmessig og tilstrekkelig informert om prosedyren som skal følges på de rettsmedisinske etter ulykken. Dermed, når de blir systematisk innkalt til kontoret til medisinsk offiser fra forsikringsselskapet som har å erstatte dem, de fleste går det uten hjelp, og uten først å konsultere sine medisinske ekspert, fordi de ikke har. Altfor ofte, akk, det er, derfor, på grunnlag av denne enkle og unike medisinsk ekspertise for ensidig gjort på forespørsel og innen medisinsk offiser i forsikringsselskapet som må betale, som er beregnet kompensasjonen, som er ikke rettferdig.
